logo

Contradictions

Dimanche 9 juin 2019. Vic-Fezensac
6 toros de Dolores Aguirre Ybarra pour Gomez del Pilar, Javier Jimenez et Miguel Angel Pacheco


Fais la plus pauvre. Antoine d’Agata le dit souvent à ses élèves.
Fais la plus pauvre… Epurer… Encore épurer. Epurer jusqu’à la pauvreté. Mais ne pas tomber dans l’esthétisme. Là est la difficulté. Mais la pauvreté comme un aboutissement. La pauvreté de Shellac ou de Sali.
Ca marche aussi pour le toreo à la réflexion. Celui de José Tomás, à la grande époque, était pauvre lui aussi. La pauvreté comme une qualité, comme l’affirmation d’une expression artistique. Les snobs lui préféraient Enrique Ponce. Les snobs n’aiment pas la pauvreté, ni en art, ni à nulle part.

Et pourquoi j’écris ça moi ? Après soixante quinze centilitres de domaine des Tours, millésime 2014, qui n’avait rien de pauvre faut bien l’avouer, bourguignon et qui pinote en diable comme aurait dit l’autre, je dois me rendre à Larrieu.
Larrieu me presse pour écrire dix lignes sur la corrida d’Aguirre de Vic-Fezensac millésime 2019. Me voilà bien. Je n’avais pas mis les pieds à Vic depuis ‘Cantinillo’ et je n’ai pas pris de notes.

Vic 2019, an cinq après ‘Cantinillo’. Aujourd’hui pour traverser la place du village de Vic il faut payer 10 euros. Juste pour traverser. Pas pour boire un verre non. Pas même un Tariquet ou une bière industrielle. Juste pour traverser  : dix euros. Au bout de 6 traversées, t’as payé le prix d’un menu Feria chez Pierre Gagnaire. Bon… sans le vin. Pas franchement un truc de pauvre le menu de chez Gagnaire mais les échos sont assez dithyrambiques.
10 euros pour traverser la place du village. Faut oser quand même. Même à Nîmes ils ne m’ont jamais fait ça. Pourtant ils sont gratinés à Nîmes.
Aux arènes, deux connasses, et trois connards protestent les toros qui se freinent et bloquent dans les capes. Une nouveauté pour moi, l’an cinq après ‘Cantinillo’. Je sais, deux connasses et trois connards ça ne fait rien, même pas une minorité minoritaire mais ça s’entend et mon voisin qui leur demande la monnaie de leur bêtise est prié de bien vouloir se taire. Faut le vivre.

Dix lignes sur les Aguirre de Vic. Me voilà bien, sans notes, sans rien. Et absolument aucun rapport avec une quelconque pauvreté esthétique. Sauf peut-être sur le chemin du retour pour les Victorinos de demain, à photographier les aires désertes, vides, pauvres, et se refaire le film des Aguirre, avec Fontaine DC à fond les ballons. Au milieu de tout ça le souvenir d’une paire phénoménale d’un banderillero dont vous trouverez le nom ailleurs dans les chroniques exhaustives et pointilleuses.
Les Aguirre alors. Une première partie assez ennuyeuse. De ces Aguirre nobles, ou presque nobles, sans réel danger, mais qui ne se livrent pas vraiment. Ca ronronne, et limite ça s’assoupit. Certains s’étonnent qu’un Dolores puisse être manso. Autant s’étonner de trouver de l’eau à la mer.
Et puis sort le quatrième. Un pavo, un toraco, une cathédrale. Tout en contradictions, distrait d’un ruedo trop petit pour cette immense carcasse qui regarde les toreros, le cheval, les toreros, le cheval, hésite, se déplace, se replace, regarde, distrait, les toreros, le cheval, pour finir enfin dans le caparaçon tête baissée, basse, toujours très basse ; pousser, de toutes ses forces, comme un âne, comme un grand brave qu’il n’était pas vraiment, tête encore et toujours basse, pousser, arc-bouté. Une contradiction.
A partir de ce toro la course change. Face à lui il aurait fallu … Un Lamelas disposé au sacrifice… un Fundi de la maturité… Un Esplá même pas en rêve, ou quelque chose d’autre qui relève du miracle, de la chance, de l’alignement des astres, de la magie, et de tout ça à la fois.
Face à lui il n’y eut qu’un Gomez del Pilar dont la pauvreté du bagage technique n’est qu’une conséquence et non une recherche et auquel on ne pourra pas reprocher grand-chose au regard des circonstances. Avis partagés à l’arrastre. J’ai applaudi avec quelques autres.
Le cinquième, le moins beau, avait un jeu de cornes qui aurait pu lui permettre de jouer dans Kill Bill.
Le sixième est dans la veine du quatrième mais plus noble sans doute et au lieu d’un Gomez del Pilar étouffé il trouvera un Miguel Angel Pacheco décidé à se montrer, à le montrer, à se la jouer pour une conclusion disons heureuse.
21h30, deux bons kilomètres avant la voiture, direction Nîmes, les aires d’autoroutes désertes, Fontaine DC à fond les ballons, et demain les Victorinos.

NDLR : Les coquilles attendront que Larrieu repasse.

  1. sanfroi Répondre
    quite a payer 10 euros ... bois l'apéritif en montant ... et viens plutot le samedi ... tu aurais vu les cebaga ... au lieu de rentrer a nimes ... ou tu t"es régalé !!!!!
  2. sanfroi Répondre
    heee ... j'oubliai ... si trop bourré du samedi ... tu aurai vu "matablanca" et la magnifique toro de partido de résina ... le dimanche matin ... tu serais rester à vic !!! au lieu de faire de sombre photo de route ... pura vida hombre !!!
  3. Patrick Sabatier Répondre
    C est pas pour mégoter mais je crois que pour rentrer dans le village ce n est pas 10 mais 5 euros qui donnent droit à un bracelet permettant de rentrer et sortir autant de fois qu' on veut pour toute la durée de la fête. Déjà que le principe de faire payer est fortement sujet à polémique… Quant aux toros de D Aguirre on sait bien que dans cet élevage les lots comprennent souvent des mansos qui ont plus de sauvagerie au cheval que de véritable bravoure. Pour autant ce type de corrida présente un intérêt non négligeable notamment lorsqu' un Cantinillo, manso con casta, et un Lamelas, qui accepte de se jouer la vie, s'affrontent. Patrick Sabatier 13300 Salon de Provence
  4. Patrick Sabatier Répondre
    Petite rectif: c était bien 10 euros le prix d entrée cette année à l intérieur de Vic pour les 3 jours.
  5. p.brazza Répondre
    Et nul besoin de payer pour aller aux arènes. On peut très bien aller aux arènes en passant par entrée Ouest de Vic (rond point route de bayonne) sans avoir à payer les 10 euros

Répondre à sanfroi Annuler la réponse.

*

captcha *